HUBBALLI: Deendayal Upadhyaya Gram Jyoti Yojana Aralık 2014’te Birlik hükümeti tarafından tanıtıldı. Ancak, Hindistan’ın Mali Müşaviri ve Baş Denetçisi, uygulamada beş elektrik şirketinin ek harcama yapmasına yol açan eksiklikler belirledi.
Yakın zamanda yayınlanan 84 sayfalık bir denetim raporu, şirketlerin işi tamamlamasının öngörülen süreden 12 ila 37 ay daha uzun sürdüğünü tespit etti.
Raporda, “Sözleşmelerin geçerli kuralları ihlal ederek uygun olmayan şirketlere verilmesiyle sonuçlanan birkaç kötü sözleşme yönetimi örneği vardı” denildi. Çalışmada kullanılan malzemenin kalitesinden, zorunlu denetimlerden vazgeçilerek ve onaylanmamış tedarikçilerden satın alınarak taviz verildiğini de sözlerine ekledi. Uygulama darboğazlarının (arazinin mevcudiyeti, demiryollarının tahliyesi, ormanların tahliyesi) giderilememesi, işlerin tamamlanma zaman çizelgelerinin ihlaline ve hak sahiplerine amaçlanan faydaların gecikmesine neden olmuştur.”
Şirketlerin, programda “sübvansiyon için uygun olmayan yaptırıma tabi maliyetlerin yanı sıra 225.49 Rs ek masraf” yaptıklarını söyledi.
” ESCOM’lar dağıtım trafo merkezlerinin (DTC’ler) ölçülmesine yönelik önemli harcamalara rağmen uygun enerji muhasebesi mekanizmasını kuramadı. Ayrıca, ESCOM’lar tarafından 262,12 Rs tutarında ek bir hibe alma olasılığı, temel koşulları karşılayamadıkları için şüphelidir.”
CAG raporu, şirketlerin yeterli saha çalışması yapmadan ve belirtilen ilgili parametreleri dikkate almadan DPR’leri ve teklifleri hazırladığını belirtmektedir.
“Sözleşmeler, kılavuzlarda öngörülen altı aylık süre karşılığında Birlik Enerji Bakanlığı’ndan DPR’nin onayının alındığı tarihten itibaren 17-26 aylık bir süre geçtikten sonra, yani Ağustos 2015’te verildi. Periyodik ilerleme ve uygulama darboğazları hızlı çözüldüğü için tartışılmadığı için izleme etkisizdi” dedi.
Sunil Kumar’a karşıEnerji Bakanı, “CAG raporundan haberimiz yok. aslında Yojana Enerji Bakanı olarak göreve başlamadan önce kapatıldı. Ancak yetkililerle görüşüp ona göre hareket edeceğiz” dedi.
Yakın zamanda yayınlanan 84 sayfalık bir denetim raporu, şirketlerin işi tamamlamasının öngörülen süreden 12 ila 37 ay daha uzun sürdüğünü tespit etti.
Raporda, “Sözleşmelerin geçerli kuralları ihlal ederek uygun olmayan şirketlere verilmesiyle sonuçlanan birkaç kötü sözleşme yönetimi örneği vardı” denildi. Çalışmada kullanılan malzemenin kalitesinden, zorunlu denetimlerden vazgeçilerek ve onaylanmamış tedarikçilerden satın alınarak taviz verildiğini de sözlerine ekledi. Uygulama darboğazlarının (arazinin mevcudiyeti, demiryollarının tahliyesi, ormanların tahliyesi) giderilememesi, işlerin tamamlanma zaman çizelgelerinin ihlaline ve hak sahiplerine amaçlanan faydaların gecikmesine neden olmuştur.”
Şirketlerin, programda “sübvansiyon için uygun olmayan yaptırıma tabi maliyetlerin yanı sıra 225.49 Rs ek masraf” yaptıklarını söyledi.
” ESCOM’lar dağıtım trafo merkezlerinin (DTC’ler) ölçülmesine yönelik önemli harcamalara rağmen uygun enerji muhasebesi mekanizmasını kuramadı. Ayrıca, ESCOM’lar tarafından 262,12 Rs tutarında ek bir hibe alma olasılığı, temel koşulları karşılayamadıkları için şüphelidir.”
CAG raporu, şirketlerin yeterli saha çalışması yapmadan ve belirtilen ilgili parametreleri dikkate almadan DPR’leri ve teklifleri hazırladığını belirtmektedir.
“Sözleşmeler, kılavuzlarda öngörülen altı aylık süre karşılığında Birlik Enerji Bakanlığı’ndan DPR’nin onayının alındığı tarihten itibaren 17-26 aylık bir süre geçtikten sonra, yani Ağustos 2015’te verildi. Periyodik ilerleme ve uygulama darboğazları hızlı çözüldüğü için tartışılmadığı için izleme etkisizdi” dedi.
Sunil Kumar’a karşıEnerji Bakanı, “CAG raporundan haberimiz yok. aslında Yojana Enerji Bakanı olarak göreve başlamadan önce kapatıldı. Ancak yetkililerle görüşüp ona göre hareket edeceğiz” dedi.