Nefret söylemi: gidişatı değiştirmek Nguncel.com

Nefret söyleminin ortaya çıkışı ve etkisi, küresel ölçekte bölücü söylemleri yaymanın ve dünya çapında barışı tehdit etmenin en yaygın yollarından biri olan yeni iletişim teknolojileri tarafından benzeri görülmemiş bir ölçekte artıyor.

Önde gelen uluslararası insan hakları örgütü Azınlık Hakları Grubu’na göre, bir analiz, 2011 ile 2021 arasında Pakistan’da çevrimiçi nefret söylemi kullanımında 400 kat artış kaydetti.

Nefret söylemini izleyebilmek, yetkililerin gelecekteki suçları tahmin etmesi veya sonrasında harekete geçmesi için değerli bilgiler sağlayabilir.

Sentinel Projesi, Hatebase girişimi aracılığıyla çeşitli platformlarda görünen ve gerçek şiddete dönüşme riski taşıyan tetikleyici kelimeleri izleyen Kanadalı, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Sentinel projesinin yönetici direktörü Chris Tucker, bunu “artan şiddet riskini belirlememize yardımcı olabilecek bir erken uyarı göstergesi” olarak tanımlıyor.

Çevrimiçi alanları, özellikle Twitter’ı izleyerek, farklı dillerde belirli anahtar kelimeleri arayarak ve ardından neyin nefret dolu içerik olup olmadığını belirlemek için belirli bağlamsal kuralları uygulayarak çalışır.

Veri tabanı, akademi, STK’lar ve BM’den bireysel araştırmacılara veya verileri kendi amaçları için kullanan sivil toplum kuruluşlarına kadar birçok başka kuruluşun kullanımına açıktır.

“Nefret tahriki silahı doldurur, yanlış bilgilendirme tetiği çeker”

Bay Tucker’a göre nefret söylemi ve yanlış bilgilendirme birbiriyle yakından bağlantılı: “Nefret söylemi silahı doldurur, yanlış bilgi tetiği çeker. Ve bu, yıllar içinde anlamaya başladığımız türden bir ilişki.” İnternet bağlantısı olan herhangi bir insanın bu tür içeriklerin üreticisi olması artık teorik olarak mümkün. Ve bu, küresel bir erişimle gerçekten bir şeyleri değiştiriyor.”

Benzer türde nefret söylemi sergileyen bir başka kuruluş da Balkan Araştırmacı Gazetecilik Ağı’dır.

Ağ, Bosna ve Hersek’teki savaş suçlarıyla ilgili her davayı izliyor ve bekleyen 700 davayı sayıyor. Nefreti haritalandırırken dört farklı yönü dikkate alıyor; politikacıların nefret dolu hikayeleri, ayrımcı dil, zulmün inkarı ve azınlık gruplarının saldırıya uğradığı sahada gerçek olaylar.

Bosna-Hersek şubesinin genel müdürü ve editörü Dennis Gillick’e göre, ülkedeki nefret hikayelerinin ana itici güçleri popülist, etno-milliyetçi politikacılar.

DERNEK Nefrete Karşı Podcast

Gillick, “Bütün haritalama sürecinin arkasındaki fikir, siyasi ifadeler ve siyasi nefret kışkırtıcıları ile meydana gelen gerçek zulümler arasındaki ilişkiyi kanıtlamaktır” diyor.

Ağ ayrıca, nefret suçlarına yönelik sistematik bir kovuşturma eksikliği olduğunu ve nefret söyleminin, politikacılar tarafından kullanılan daha ayrımcı bir dil ve daha az kovuşturma ile bu kısır şiddet döngüsünü mümkün kıldığını kanıtlamak istiyor.

“Nefret söyleminin bir sonucu olarak, artan sayıda aşırı sağcı grubun harekete geçtiğini gördük” diye açıklıyor Bay. Gillick dışarı. “Bu ülkedeki üç farklı etnik ve dini grup arasındaki bu ayrımı genişletmek için nefret dolu veya ayrımcı bir dil yaymak için sahte STK’ların veya sahte insani yardım gruplarının seferber edildiğini görüyoruz.”

Ağ tarafından bildirilen gerçek dünyadaki sonuçlar arasında, belirli bir inanç grubunun azınlıkta olduğu yere bağlı olarak camilere veya kiliselere zarar verilmesi veya tahrip edilmesi ve açık şiddet çağrıları yer alıyor.

Bay Gillick’e göre bu, bölücü etno-milliyetçi partilerin gündemini besliyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nin San Francisco kentinde, protestocular Asya kökenli insanlara karşı ırkla ilgili nefret suçlarındaki artışı protesto etmek için sokaklara çıkıyor.
Asya karşıtı nefret suçlarının yükselişine karşı San Francisco’da gösteri (dosya)

Hikayeyi değiştirmek

Bay Gillick’e göre bu zehirli ortamla mücadele etmenin yolu, karşı-anlatılar yaratmak, doğru, olgusal bilgiler ve bölünmeden ziyade birliği teşvik eden hikayeler yaymaktır.

Ancak, bunun büyük bir soru olduğunu kabul ediyor. “Kamu yayıncılarını, birkaç yüz gazeteciden oluşan büyük medyayı ve günde binlerce uçuş yapan muhabirleri, 10 ila 15 gazeteciden oluşan bir grubun çok özel konular hakkında farklı bir şekilde yazmaya ve analitik ve araştırmacı habercilik yapmaya çalıştığını hayal etmek zor. . ”

Karşı anlatılar yaratmaya çalışan kuruluşlardan biri de bu gruplar hakkında objektif ve kaliteli içerikler üretip sosyal medya platformlarında paylaşmaya çalışan Irak merkezli bağımsız medya kuruluşu Kerkuk Now.

Kerkük baş editörü Salaam Omer, “Odak noktamız azınlıklar, ülke içinde yerinden edilmiş kişiler (IDP’ler), kadınlar ve çocuklar ve tabii ki ifade özgürlüğü” dedi. “Çok az içerik görüyoruz [about them] Irak medyasında ana akım. Ve gerçekten tasvir edildiklerinde, problem olarak tasvir ediliyorlar” diyor Ömer.

Belirli dini veya inanç temelli grupların özellikle savunmasız olduğu Pakistan’da – özellikle Ahmediler ve Şiiler, ardından Hindular ve Hıristiyanlar – bir insan hakları örgütü ve düşünce kuruluşu olan Bytes for All, nefret söylemine karşı çevrimiçi bir kampanya başlattı.

Kampanya, mesajı güçlendirmek için Pakistan’daki çeşitli kuruluşlardan ve halktan taahhütler istedi. 2021’de Twitter’da başlatıldı ve ülkedeki ilk on trendden biri oldu.

Bir sonraki aşama, Pakistan’daki dini azınlıkların içinde bulunduğu kötü durumu vurgulayan video mesajları ve gençlerle etkileşim kurmak için üniversite tanıtım gezileri yapmayı içeriyordu.

Kampanya, Pakistan nüfusunun çoğunluğunu oluşturan 15 ila 35 yaş arasındaki insanları hedef aldı çünkü Baloch, “Temel olarak sosyal medya platformlarını kullanan, nefret söylemi yapan ve nefret söylemine maruz kalan kişilerdi. ilave olarak”.

Orta Afrika Cumhuriyeti'nde bir grup insan, nefrete ve etnik kökene ve dine dayalı ayrımcılığa karşı savunuculuk yapıyor.  (2017)
Orta Afrika Cumhuriyeti’nde Fransızca “Nefrete Hayır” yazan bir pankart tutan gençler

Uzun vadeli çözümler

Sosyal medya şirketlerinin dağıttıkları içerikten sorumlu tutulmaları ve platformlarında nefret söylemi yayılırsa cezalandırılmaları gerektiğine dair yaygın bir inanç var, ancak uluslararası STK Azınlık Hakları Grubu’nun müdür yardımcısı Claire Thomas için bu uzun bir süre değil. yol. soruna vadeli çözüm.

“Myanmar’da gördüğümüz şey, Facebook platformunda ne olduğunu etkin bir şekilde kontrol etmeye başladığında Myanmar’daki nefret söyleminin Tik Tok’a taşınmasıydı. Çok geniş bir kitleye sahip birden fazla platformunuz varsa, yalnızca en zayıf halkanız kadar güçlüsünüz. Bu platformların nerede bulunduğunu ve hangi yetki alanlarının onları kontrol ettiğini düşündüğünüzde, kendi içeriklerini etkin bir şekilde kontrol etmelerini sağlama becerimiz gerçekten oldukça sınırlı.”

Bayan Thomas’a göre, insanları nefret söyleminin tehlikeleri ve zararlı etkileri konusunda eğitmeye ve dengeli içeriğe daha fazla erişmelerini sağlamaya daha fazla önem verilmelidir.

“Şimdi, bunun büyük bir girişim olduğunu biliyorum ve pek çok insan bunun mümkün olduğuna inanmıyor,” diye itiraf ediyor, “ama bana göre, çabalarımızı ileriye götürmeye çalışmalıyız.”

NEFRET KARŞI DERNEK 3. Bölüm

‘Nefreti kışkırtmak kârlıdır’

Eski bir bağımsız BM insan hakları uzmanı olan Tendayi Achiume için sosyal medya şirketlerinin iş modellerine daha fazla dikkat edilmesi gerekiyor. “Genellikle insanlar, bu sosyal medya platformlarının ekonomi politiğine fazla dikkat etmeden, bu platformlarda izin verilmesi gereken içerik moderasyonu hakkında konuşmak istiyor. Ve nefret söyleminin karlı olduğu ortaya çıktı.”

Bayan Achiume, farklı görüşlere sahip insanların buluşabileceği alanların yaratılmasına acil ihtiyaç olduğunu savunuyor. Aynı zamanda, insanların medyada ve internette nasıl temsil edildiğine dair daha geniş bir tartışma olması gerektiğini söylüyor.

“Dünyalarımızın oluşma biçimleri gerçekten karmaşık. Ve bence diyaloglar, dünyalarımızın ve ilişkilerimizin inşa edildiği diğer tüm yollarla yan yana getirilmelidir.

UNiting Against Hate adlı BM Podcast serimize buradan abone olabilirsiniz.

İnsan hakları