Arjantin’de bir barda kadınların taktığı plastik bileklikler, kaç erkekle seks yapmaya zorlandıklarını gösteriyordu. Tayland’da Myanmarlı erkekler ve çocuklar balıkçılık sektöründe sömürüldü: Çalışmayı reddetmeleri halinde elektrik şoku cihazı kullanıldı.
Ve Amerika Birleşik Devletleri’nde bir kadının ayak bileğine “köle” için bir Çin sembolü dövmesi yapıldı.
Karmaşık bir suç
Bu taktikler daha sonra, insan kaçakçılığından mahkûmiyete yol açan hayati kanıtlar sağladıkları zaman – özellikle kanıtlanması zor olan karmaşık suçlarda önemli olan – mahkemede suçluların kendilerine karşı kullanıldı.
Dünyanın tüm bölgelerindeki yaygınlığına rağmen, insan tacirlerine yönelik kovuşturma ve mahkûmiyet oranları sürekli olarak düşük düzeydedir.
“En büyük zorluklardan biri, yeterli ve kabul edilebilir kanıtları zamanında toplamaktır. Birleşmiş Milletler Uyuşturucu ve Suç Ofisi’nde (UNODC) bir ceza adaleti uzmanı olan Davor Raus, “Bu belirli beceriler gerektirir” diyor. “Polis memurlarına ve dedektiflere, bir insan kaçakçılığı suçunun işlendiğini kanıtlayan kanıtların yasal olarak nasıl elde edileceği konusunda eğitim veriyoruz.”
Şu anda ceza adaleti sistemleri, insan ticareti vakalarını soruştururken ve kovuştururken büyük ölçüde mağdurların sözlü veya yazılı ifadelerine dayanmaktadır.
Bununla birlikte, UNODC’nin İnsan Ticareti ve Göçmen Kaçakçılığı Birimi uzmanlarına göre, bu tür ifadeler elde etmek zor olabilir ve genellikle bir insan tacirinin aleyhine mahkeme kararı verecek kadar güvenilir olmayabilir.
En son UNODC İnsan Ticaretine İlişkin Küresel Raporundan alınan veriler, 2018’de 135 ülkede yaklaşık 50.000 insan ticareti mağdurunun tespit edildiğini, 88 ülkede ise 3.500’ün biraz üzerinde mahkumiyet bildirildiğini gösterdi.
Bazı ülkeler mağdurlara ihtiyaç duydukları korumayı sağlayamıyor ve bu da onları kolluk kuvvetleriyle işbirliği yapma konusunda isteksiz kılıyor. Diğerleri, tacirlerinin kendilerine veya ailelerine zarar vereceğinden korkuyor veya kendilerini sorgulayan yetkililere güvenmiyor.
Bazı durumlarda, mağdurlar tacirlerle akrabadır, onlara karşı bir sevgi veya sadakat duygusu besler veya belirli bir hikayeyi anlatmaları için beyinleri yıkanmıştır.
Bir avukat ve uluslararası insan ticaretiyle mücadele uzmanı Rahel Gershuni, “Çoğu durumda, mağdurların ifadeleri hayati önem taşır çünkü yalnızca insan ticareti mağduru kişi bağlamı sağlayabilir” dedi.
Bir insan kaçakçılığı davasında kurbanları korkutmak ve kontrolü sağlamak için ev işlerinde kullanılmak üzere kullanılan silah.
Katmanları soymak
“Bununla birlikte, mağdur tanıklığının başına bela olan tipik zayıflıklar göz önüne alındığında, diğer kanıt biçimlerini toplamak ve kanıtları kurbanın etki beyanıyla sınırlamak yerine bütünlüğünü değerlendirmek gerekiyor.”
UNODC’nin İnsan Ticareti Vakalarında Kanıtsal Konular Üzerine Küresel Özet’in geliştirilmesine öncülük eden Bayan Gershuni, kurbanların hikayelerini genellikle çelişkiler, tutarsızlıklar ve gecikmelerle birlikte “bir soğan soymak gibi” bölümler halinde anlattıklarını ekliyor.
“Bu, kurbanın inandırıcı olmadığı izlenimini verebilir. Ancak bu davranış, kurbanın savunmasızlığı ve maruz kaldıkları travma ile açıklanabilir” diye ekledi.
Güvenlik açıkları, kurbanın genç yaşını, alışılmadık ortamı veya etkili iletişim kuramamasını içerebilir.
Mağdurlar, insan kaçakçılığı çilelerinin bir sonucu olarak hafıza kaybı yaşayabilir ve insan tacirleriyle mahkemede yüzleşmek zorunda kaldıklarında, gerçeği söylemekten çok korkabilirler veya yılabilirler.
Bayan Gershuni, “Bu nedenle, mahkemenin mağdurun insan ticareti süreci öncesinde, sırasında ve sonrasındaki deneyimlerini ve bunun bir ifadeyi nasıl etkileyebileceğini dikkate alması çok önemlidir” diyor.
Darfurlu Abdul, Libya’da bir evde yaşamak ve çalışmak zorunda kaldı. Şimdi sığınma başvurusunda bulunuyor.
Biyolojik izler
UNODC çalıştayları sırasında katılımcılar, insan kaçakçılığı vakalarında kullanılabilecek farklı kanıt türleri hakkında bilgi edinirler.
Bunlar arasında kan lekelerinden gelebilecek biyolojik izler, tükürük ve meni örnekleri ve adli bilim adamları tarafından analiz edilebilecek deri, tırnak, diş, kemik veya saç doku örnekleri yer alabilir.
Şüphelilerin mülkiyetinde veya olay mahallinde bulunan para, cep telefonu, prezervatif ve seks oyuncakları gibi nesneler de istismara delil teşkil edebilir.
“Macar bir insan kaçakçısı tarafından Belçika’ya götürülen üç fiziksel engelli Slovak erkeği içeren bir dava vardı. UNODC’den Davor Raus, “Onları bütün gün bir süpermarketin önünde dilenmeye zorladı ve tüm paralarını aldı” diyor.
“Mahkumiyet, sanığın arabasında kurbanların uyuduğu yerde bulunan eşyalarla desteklendi: yastıklar, büyük miktarda madeni para ve Fransızca para isteyen tabelalar.”
Zincirlerin, kilitlerin ve yüksek çitlerin fotoğrafları veya videoları da mağdurların yaşam koşullarına veya istismar yerlerinde bulunmalarına ilişkin ifadeleri destekleyebilir.
Avustralya’daki bir vakada, cinsel sömürü kurbanlarının uyuduğu yatak odasının bir videosunda mobilya eksikliği gösterildi ve bu da savcılığın kurbanların kölelik altında tutulduğuna dair iddiasını destekliyor.
“Kolluk görevlilerinin sadece hayati kanıtları nasıl toplayacaklarını değil, aynı zamanda bunları uygun şekilde nasıl ele alacaklarını da anlamaları önemlidir. Dolayısıyla, eğitim oturumlarımızda bu konu da ele alınmaktadır,” diyor Davor Raus.
“Kanıtlar ulusal standartlara göre toplanmaz, korunmaz ve sunulmazsa mahkemede reddedilebilir. Bir insan tacirine karşı açılan dava çökebilir, dolayısıyla burada söz konusu olan bu” diye sözlerini bitiriyor.